tu hai quotato la mia precisazione ma mi sa che neanche l'hai letta... 

Citazione di: ioguadagno il 09 Aprile 2006, 13:09:46
tu hai quotato la mia precisazione ma mi sa che neanche l'hai letta... 

si l'ho letta, l'ignoranza non è un offesa e quindi uguale alla deficienza ma cmq indica qualcosa che realmente non è come dici tu, per attuare la destra (come la ben nota destra storica) è stata attuata da grandi intellettuali che sono dei essere superiori sicuramente alle considerazioni ecomiche immesse da Marx e dai suoi attuatori come Lelin e Stalin

Ma stiamo ancora ai livelli che LA SINISTRA DI OGGI == COMUNISMO
Pover'Italia allor................

ma siete ancora con la falce ed il martello? Povera Italia

E' questo quello che la destra purtroppo nn capisce ed è proprio la destra che senza rendersene conto usa "LA FALCE" e fa di un'erba un sol fascio...........ma nn è proprio così se vogliamo fare un discorso serio....sennò allora se uno di sinistra dovrebbe ragionare come fa la media di quelli di destra dovrebbe dire......DESTRA DI OGGI == FASCISMO??? Oppure DESTRA DI OGGI == LEGHISTI PADANI??? (che poi non sono altro che l'equivalente della coalizione di destra dei comunisti della coalizione di sinistra.....)....
Mi sembra un discorso alquanto infantile ed inutile......

Riguardo gli ignoranti (=disinformati) che votano a destra, vorrei esprimere la mia. Penso che sia più che normale che uno che voti a sinistra giudichi disinformato quello che vota a destra perchè pensa che non sà molte cose o le sà in maniera sbagliata.
Stesso discorso al contrario.
Anche io personalmente quando sento i miei amici che dicono di votare a sinistra, dentro di me penso che quell'amico sarà disinformato per non sapere certe cose o saperle in maniera sbagliata.
Quindi i disinformati non sono sono quelli che votano a destra... ancora una volta la faccenda è soggettiva.

Il peggio è che oggi, la nuova generazione, compreso me, è di sinistra, ma non per scelta, ne per ideale, ma per moda.

CitazioneNoi di destra saremo pure ignoranti ma voi di sinistra sapete soltanto fantasticare, d'altronde le persone che parlano di eguaglianza sostanziale in senso radicale sono quelle persone che non vogliono lavorare ne studiare ma vogliono che lo stato gli da 1000euro al mese senza fare niente.

non mi pare di aver fantasticato nel mio post, anzi...
non ho fatto nessuna allusione a qualche sistema UTOPICO di governo...
il comunismo non può esistere, e la storia l'ha dimostrato più volte,
ma questo non significa che dobbiamo essere governati dalla mafia.
loro sono tutti uguali, chiunque vincerà, c'è solo chi è peggio dell'altro, ma non certo uno buono.
è il popolo che deve prendere coscienza di ciò che esiste veramente, perchè ne ha diritto.

sono andato a votare, sono contento di averlo fatto approfondendo prima le mie conoscenze...
questo ha reso il mio voto un pò più libero, ha reso me un pò più libero.

uhm... ma con tutte le promesse che fa la destra (pensioni ad 800 euro, togliere ICI, tarsu, quello e quell'altro) è più facile che una persona poco istruita abbracci tali iniziative piuttosto che il vago e l'indefinito di Mortadella e co.

Berlusconi: pensioni minime a 800 euro
Fassino: alzeremo le pensioni, non so di quanto, ma le alzeremo compatibilmente con l'obiettivo di far quadrare i conti e rispettare i limiti imposti dall'UE

La persona anziana sicuramente va per il Berlusca

e cmq ripeto. l'ignorante non è chi vota la destra perchè ci crede, ma chi vota a destra attratto dai messaggi "promo-elettorali". e ovviamente questa è la mia personale opinione.

@batman, hai fatto tanti discorsi e mi hai fatto credere che sei di destra. ora dici di essere di sinistra? io ancora oggi non ho capito da che parte sono. un test che ho fatto l'altro giorno online mi diceva che sono al 53% di destra. se trovo il link ve lo posto

Citazione di: smartmouse il 09 Aprile 2006, 14:48:10
Riguardo gli ignoranti (=disinformati) che votano a destra, vorrei esprimere la mia. Penso che sia più che normale che

dimmi che è il pugno fiscale?
le plus valenze
l'avanzo primario----> il 5% di avanzo che si è fpotutto il vostro amico berlusconi (nn'è mai sucesso in tutta la storia italitana)

manco sapevi dei pacs...ekko chi vota dx ((

IGNURANTIIII
nn voldire essere coglioni come noi di sx...ma volidere che ignorate certe cose

leggete cazzo e guardatevi i dibattiti..e se nn sapete chiedete

Citazione di: batman il 09 Aprile 2006, 15:16:24
Il peggio è che oggi, la nuova generazione, compreso me, è di sinistra, ma non per scelta, ne per ideale, ma per moda.

Allora ti prego di togliere me da questa tua presunta "nuova generazione"....io ho un mio cervello che nn ha bisogno di mode o ideali di eoni fa per farmi una certa convinzione politica...io guardo al concreto e proprio per questo IO VEDO CONCRETAMENTE solo una persona che il giorno 8 maggio 2001 in sede Porta a Porta ha firmato e stipulato un contratto con gli italiani (non tutti ovvio....poichè per il Cavaliere ci sono gli italiani.............e quelli di sinistra -----> COMUNISTI DI CONSEGUENZA!  )...contratto che si basava su 5 punti fondamentali:

1 - Abbattimento della pressione fiscale e diminuzione delle aliquote da 4 a 2... (infatti sono restate a 4 e lo stesso Premier ha ammesso di nn essere riuscito ad attuare questo punto del contratto ovviamente per colpa delle pressioni ostruzioniste dei comunisti......  )

2 - Diminuzione dei delitti e polizziotto di quartiere.... (infatti i delitti sono aumentati...quindi di fatto il punto nn è stato rispettato concretamente e i polizziotti sono pochissimi...... )

3 - Aumento delle pensioni minime a 516,46 euro per TUTTI.... (infatti nn sono aumentate a TUTTI ma solo a QUALCUNO...e una vecchietta di Udine lo ha denunciato poichè lui col contratto ha fatto un'offerta pubblica ai cittadini....offerta nn rispettata poi... )

4 - Creazione di un milione e mezzo di posti di lavoro... (e infatti per arrivarci hanno dovuto contare pure quello in nero......  )

5 - Apertura del 40% dei cantieri previsti dal "Piano decennale per le grandi opere".... (e infatti per arrivare a tale percentuale hanno dovuto considerare oltre alle opere cantierate previste dal Contratto anche quelle affidate... invece considerando UNICAMENTE le effettive aperture dei cantieri, i dati di gennaio 2006 dicevano che si è raggiunto il 21,4% degli investimenti previsti......  )

Il contratto stipulava anche una clausola finale che diceva molto semplicemente che in caso di NN RAGGIUNGIMENTO DI 4 DEI 5 PUNTI il presidente Silvio Berlusca aveva il DOVERE DI NON RICANDIDARSI.................................

A prosito di questo fatto un certo A.C. (signore di 35 anni mi pare di Milano che per non farsi pubblicità è restato anonimo...) ha pubblicamente denunciato civilmente il Premier per non aver mantenuto e rispettato le promesse fatte nel contratto (specialmente quella di non ricandidarsi....)...
Questo signore (con un paio di controcoglioni immensi imho...) insieme ai suoi due avvocati Alessandro Frittelli e Giuseppe Marazzita, ha citato a giudizio Berlusca che ora dovrà "comparire il 17 luglio 2006 nei noti locali del Tribunale di Milano" (per noti intende il fatto che ormai Berlusca è di casa nei tribunali... )...
L'accusa parte da tali presupposti in breve:
Il contartto è un atto di accettazione e come tale può essere qualificato come un'offerta al pubblico (art. 1336 Codice Civile)...quindi non essendo stato dal Presidente MAI REVOCATO e giuridicamente vincolante il Presidente è accusato di non aver rispettato tale contratto e specialmente la clausola finale...quindi si chiede ai giudici di accertare il falso mantenimento e rispetto dei patti stipulati e in caso di accertato fallimento si chiede di far rinunciare al Premier alla ricandidazione o in caso contrario si richiede un risarcimento danni di 5000 euro e una sentenza che in sostanza dia del BUGIARDO al Premier, sentenza da pubblicare sui giornali.....

C'è da dire che NEMMENO i leader di sinistra hanno fatto un lavoro così dettagliato e puntiglioso sui dati e sui patti di Berlusconi....quindi la cosa che può sembrare solo tipica del solito "comunista" anti-Berlusconiano è molto più seria di quanto possa sembrare...............

ma se non sbaglio (e sicuramente qui batman è più esperto di me) per i politici l'impegno dato non è vincolante.

Citazione di: Sephiroth il 09 Aprile 2006, 17:32:22
1 - Abbattimento della pressione fiscale e diminuzione delle aliquote da 4 a 2... (infatti sono restate a 4 e lo stesso Premier ha ammesso di nn essere riuscito ad attuare questo punto del contratto ovviamente per colpa delle pressioni ostruzioniste dei comunisti......  )

2 - Diminuzione dei delitti e polizziotto di quartiere.... (infatti i delitti sono aumentati...quindi di fatto il punto nn è stato rispettato concretamente e i polizziotti sono pochissimi...... )

3 - Aumento delle pensioni minime a 516,46 euro per TUTTI.... (infatti nn sono aumentate a TUTTI ma solo a QUALCUNO...e una vecchietta di Udine lo ha denunciato poichè lui col contratto ha fatto un'offerta pubblica ai cittadini....offerta nn rispettata poi... )

4 - Creazione di un milione e mezzo di posti di lavoro... (e infatti per arrivarci hanno dovuto contare pure quello in nero......  )

5 - Apertura del 40% dei cantieri previsti dal "Piano decennale per le grandi opere".... (e infatti per arrivare a tale percentuale hanno dovuto considerare oltre alle opere cantierate previste dal Contratto anche quelle affidate... invece considerando UNICAMENTE le effettive aperture dei cantieri, i dati di gennaio 2006 dicevano che si è raggiunto il 21,4% degli investimenti previsti......  )

1 - E' verò, ha avuto un sacco di istruzionismo
2 - Sinceramente non sò se i delitti sono aumentati o diminuiti ma i poliziotti di quartiere ci sono adesso... e prima non c'erano.
3 - Tutte le pensioni "aumentabili" sono state aumentate. Quelli che non se la sono visti aumentare sono persone che avevano altre voci nel reddito che non permettevano di usufruire dell'aumento. Uno di questi è appunto la signora di Udine... che successivamente ha fatto una figura di merda in TV
4 - Sinceramente non ho dati da consultare...però ti pregherei di non dire cose se non sei informato
5 - Anche qui ostruzionismo da parte della sinistra. La TAV in Val di Susa per citarne uno.

Citazione di: ioguadagno il 09 Aprile 2006, 17:37:31
ma se non sbaglio (e sicuramente qui batman è più esperto di me) per i politici l'impegno dato non è vincolante.

Si ma visto che lui nn fa altro che:

- elencare quello che ha fatto in passato (ed ho cercato umilmente di "dimostrato" [forse nn è il termine adatto...] che alla fin fine tolte alcune belle riforma [leva militare, fumo nei locali, patente a punti...] nn ha fatto quello che dice lui...)

- smerdare la sinistra invece di proporre il suo programma

- accusare continuamente i nemici politici (improvvisamente è divenuto tutto ROSSO in italia...le cooperative, le banche, LA MAGISTRATURA, etc...etc...etc....ormai vede COMUNISTI DAPPERTUTTO!  )

allora viene da chiedersi con che coraggio fa tutto ciò se poi LUI è il primo che ha fatto tutto ciò di cui accusa la sinistra??? 

Alla fine per me o perde o vince nn mi cambia granchè (ammenocchè nn fa qualche riforma a cax suoi....)...

E poi per la precisione quel signore e i 2 avvocati lo hanno denunciato su basi CONCRETE e il fatto del contratto che non vincola è ancora da verificare...e questo toccherà ai giudici anke se sarà difficilissimo andare contro un articolo della Costituzione.....

Art. 1336 Offerta al pubblico
L'offerta al pubblico, quando contiene gli estremi essenziali del contratto alla cui conclusione è diretta, vale come proposta, salvo che risulti diversamente dalle circostanze o dagli usi.
La revoca dell'offerta, se è fatta nella stessa forma dell'offerta o in forma equipollente, è efficace anche in confronto di chi non ne ha avuto notizia.

Il Premier non ha MAI REVOCATO tale "offerta pubblica".......ergo..........................................

Citazione4 - Sinceramente non ho dati da consultare...però ti pregherei di non dire cose se non sei informato

beh quel numero, quel milione e mezzo di posti è stato raggiunto.
com'è stato calcolato? semplice, dai numeri dei contratti stipulati ai lavoratori.
complimenti, avete stipulato ben un milione e mezzo di contratti di lavoro!

peccato però che un giovane che viene assunto oggi ad esempio in una fabbrica, dovrà firmare
almeno 4 contratti al mese poichè questi scadono a poche settimane
4 al mese se sei fortunato.. perchè dopo il primo possono anche mandarti via eh
..queste sono le loro riforme sul lavoro, quelle che secondo loro hanno diminuito la disoccuopazione!
complimenti!
però siete furbi, parlate solo dei numeri!