Vi posto anche la mia esperienza e vi tengo aggiornati così per chi deve investire controllando i vari post sarà più facile evitare le fregature.. almeno quelle più evidenti 

Paganti (pagato il 07/01):

http://golden-hours.com/?ref=trafalguar (Ha 2 settimane di vita. Paga ogni ora con piani di 12, 24, 48, 72 ore)

http://a1hyip.com/?ref=trafalguar (Ha 3 settimane di vita e diversi piani, per piccoli investimenti paga il 125% dopo un giorno)

In Attesa:

http://lonefund.com/?ref=trafalguar (Ha una settimana di vita e diversi piani, per piccoli investimenti paga il 160% dopo un giorno)

http://magic-pen.com/?ref=trafalguar (Ha una settimana di vita e diversi piani, per piccoli investimenti paga il 150% dopo un giorno)

http://feathourly.com/?ref=trafalguar (Nuovo! Paga ogni ora il 6,3%. Withdrawal istantaneo. Dopo 16 ore si è rientrati dell'investimento e le restanti 8 ore portano ad un guadagno del 50%) - Withdrawal da istantaneo a manuale.. mmm..


Non paganti:

http://www.gold-hourly.com
http://e-goldnetwork.com

Aspetto il pagamento da lonefund e magic-pen richiesto ieri..
ottimo e puntuale golden-hours (fino a che dura), ha un paio di piani ad ore ed accredita sull'account la percentuale dovuta ogni ora permettendo di richiedere l'incasso anche ogni ora (non è automatico ma avviene nel giro di qualche ora max) con un ottimo sistema di statistiche in tempo reale sui pagamenti effettuati..

Per quanto riguarda lonefund.com su alcuni monitor c'è chi oggi dice che non paga.. ho appena richiesto un pagamento.. vediamo..

Ma questo e' la pubblicita' dei PONZI ? Ho la sensazione che tra Trafalgar e Tommaso-Giusti, ci sia una gara a pubblicizzare siti HYIP solo nella speranza di prendere ref.
Questi siti hanno percentuali di guadagno che e' ben evidente che sono PONZI,quindi da andarci molto cauti.
Ma perche' non li testiamo prima e poi li proponiamo, avere pochi ma buoni affidabile e' la cosa migliore per tutti!

Io sto postando quelli su cui sto investendo.. appena ricevo il pagamento o vedo che tarda ad arrivare aggiorno la situazione.. certo che con una percentuale del 150% o superiore non durerà molto ma questa è la situazione attuale.. tutto qui.. se non si può smetto..

Citazione di: millefoto il 05 Gennaio 2007, 19:21:48
Ma questo e' la pubblicita' dei PONZI ? Ho la sensazione che tra Trafalgar e Tommaso-Giusti, ci sia una gara a pubblicizzare siti HYIP solo nella speranza di prendere ref.
Questi siti hanno percentuali di guadagno che e' ben evidente che sono PONZI,quindi da andarci molto cauti.
Ma perche' non li testiamo prima e poi li proponiamo, avere pochi ma buoni affidabile e' la cosa migliore per tutti!

quoto in pieno,prima di pubblicizzare un hyip o un autosurf sarebbe bene avere ricevuto almeno due o tre pagamenti  e postare almeno uno screen del pagamento ricevuto ...

Trafalgar, ma se nel frattempo tu ti accorgi che quelli che proponi non sono affidabili e qualcuno ci ha messo dei soldi,dopo come pensi che ti considerino?
Capisco che siamo nell'Italia dei furbetti, ma un po di senso della misura ci vuole!

Io non ho scritto a nessuna parte che quelli che consiglio sono affidabili al 100% però quando devo puntare piuttosto che scervellarmi tra 10 monitor preferirei qualche post di qualche utente che investe in vari siti e tiene aggiornati sull'andamento ovvio che ora c'è domani chissà, ma che cavolo c'entra l'italia dei furbetti?! Tu hai aperto un post dopo aver osservato dei siti per un mese li consigli.. e se tra 2 giorni spariscono anche quelli?! Che prima o poi succederà.. è solo questione di tempo.. quindi 3 giorni o un mese d'osservazione non cambiano nulla.. e poi capirai.. con 2 ref link che ho messo pare che divento ricco! Senso della misura?! Qua si straparla a sproposito..

In effetti ditemi un hyip che paga bene che nn sia un ponzi e mi iscrivo subito

Il problema sai qual'è millefoto (omonimo e compaesano suppongo?!?!) Che la maggior parte dei siti hyip scammano o pagano per poco, aspettare 2-3 pagamenti da parte di un utente significherebbe arrivare troppo tardi per iscriversi che dopo 2-3 giorni chiudono.
Secondo il mio modesto parere, aspettare il primo pagamento e la segnalazione dell'utente è più che giusto, in modo che ognuno può decidere se "cavalcarlo" o meno in tempi opportuni per farlo(trattandosi chiaramente di ponzi).
Poi sta all'esperienza e al "sesto senso" di qualcuno decidere se iscriversi

Non so se sono stato chiaro, se sbaglio correggetemi pure

Il concetto e' quello espresso da barcir, se volessi puntare alla cieca,vado su un monitor,i monitor altro non sono che siti fatti principalmente per racimolare ref, chiaro che indica siti buoni e cattivi,se prendo un sito da li mi devo fidare di uno sconosciuto.
Sarebbe migliore se tra di noi li vagliassimo e poi li proponiamo , per fare un'analisi piu sicura,poi e' ovvio che magari dopo un'ora il sito scamma,ma almeno siamo tutti partiti da delle basi, almeno vagliate seriamente.
Postare siti non vagliati adeguatamente,per me, mio modesto parere e' solo cercare ref e basta, alla fine cosi proposti, lo stesso non mi fido.

Non voglio polemizzare con nessuno, volevo solo spingere gli assidui di questo forum ad avere questo atteggiamento che ritengo piu' positivo per tutti.

Daccordo con millefoto,non e' una polemica,e' solo che almeno un paio di pagamenti e' gia' una percentuale di validita' del sito e quindi vale la pena segnalarlo agli amici del forum altrimenti finisce che diventa il forum dei moneygifters = regalatori di denaro 

Io mi fido di più di un post fatto così che di un monitor, vista a volte la discrepanza anche tra i monitor, o di un post di uno come millefoto che ha seguito degli hyip per un mese.. alcuni si sono persi strada facendo e sugli altri visto che sono durati "già" un mese, non me lo sognerei mai di metterci una lira! Ovviamente sono punti di vista.. voi la vedete in quel modo io in questo.. io li ho segnalati tutti dopo aver ricevuto almeno un pagamento, tutt'ora risultano tutti paganti.. se ne avrò voglia e tempo cercherò di aggiornare il post inserendo la data dell'ultimo pagamento ricevuto e lo screenshot per i più scettici (che poi che senso avrebbe dirvi che sono stato pagato nel caso che non mi pagano?! mah..) Poi se questo va contro qualche regola del forum ci si dice come dobbiamo comportarci.. ma che millefoto non si fida di un post del genere, poco m'interessa, io non mi fido di quelli che propone lui e viceversa ma io non vado a dirgli cosa proporre e come farlo!!

beh sull'affidabilità dei monitor avrei qualcosa da ridire,molto spesso vengono pagati per mostrare lo status "paying" di un hyip che nn pagherà mai, quindi se dovessi scegliere mi affiderei più ad un pagamento ricevuto da un utente di questo forum che di un monitor

 ******** ATTENZIONE *********

Segnalo che "feathourly" stamattina ha problemi di pagamento !!

Smartmouse, ho postato lo stesso msg in 2 post perche' entrambi propongono questo sito!

Aggiornato! A parte feat hourly che fino a ieri sera permetteva il pagamento in automatico e oggi non più.. per il resto continuano ad andare normalmene, richiesto pagamento ieri a lonefund, magic-pen, a1hyip e attendo.. golden hours invece continua a pagare puntuale ogni ora..

Edit: ricevuto pagamento da a1hyip, attendo per lonefund e magic-pen..

Per evitare confusione aprite un topic per ogni HYIP da segnalare.
Grazie.