vi dobbiamo far fuori come biagi e santoro
MINIMO....dato che state ancora a rompere

ma vi da le mazette il vostro amicos?

vota Tony vota Tony me l'ha detto mio zio Bernardo 

CitazioneE chi sarebbero questi esperti?? Uhauahuah

i servizi segreti e l'antimafia ti basta?
no xkè se non ti bastano ce ne sono altri

CitazionePure Bill Gates dal nulla è diventato il più ricco del mondo......però Bill (fino a prova contraria...) non ha mai avuto o nn è mai stato dimostrato che abbia avuto contatti con la mafia o con organizzazioni mafiose e criminali (se sbaglio smentitemi grazie... Occhiolino

Ha iniziato rubando.. poi ha continuato comprando...
Bill Gates e Steve Jobs sono ladri e basta...
Poi non è vero quello che dice smart sulla popolarità di windows...
...si a livello desktop... e basta. prendi applicazioni serie, metti da parte pure i server,
su che apparecchiature vedi un windows embedded, su un dvdplayer-tutto fare, o su un
computer chessò di uno shuttle? e i mainframe delle banche? e quelli per applicazioni militari?
e i supercomputer dedicati alla ricerca scientifica?...
in ambito "serio" non è proprio contemplato...

Citazione di: smartmouse il 24 Aprile 2006, 00:55:27

Citazione di: Sephiroth il 23 Aprile 2006, 23:48:51
Mostrami dove sono "vittima di quello che si dice intorno a me"! 
Se credo più alle parole di "esperti" nel campo invece che a quelle di un forum sono vittima?! 

E chi sarebbero questi esperti?? Uhauahuah

CitazioneHo il diritto di esprimere nel tuo foro le mie idee?! 

Ceeerto. E' un forum libero questo.


PS = si dice "topic" non "topo". Ecco un altro esempio da come ti fai influenzare...

Sephirot lascia stare... ti conosco troppo bene

A parlà co te..................e il resto lo sai.......

Citazione di: sid.pasquale il 24 Aprile 2006, 02:18:46

CitazioneE chi sarebbero questi esperti?? Uhauahuah

i servizi segreti e l'antimafia ti basta?
no xkè se non ti bastano ce ne sono altri

Hai contatti con loro? Parlano con te? Ah... non lo sapevo!

CitazionePoi non è vero quello che dice smart sulla popolarità di windows...
...si a livello desktop... e basta. prendi applicazioni serie, metti da parte pure i server,
su che apparecchiature vedi un windows embedded, su un dvdplayer-tutto fare, o su un
computer chessò di uno shuttle? e i mainframe delle banche? e quelli per applicazioni militari?
e i supercomputer dedicati alla ricerca scientifica?...
in ambito "serio" non è proprio contemplato...

Si, ovviamente intendevo i personal computer, era ovvio.

Citazione di: Sephiroth il 24 Aprile 2006, 02:22:26
A parlà co te..................e il resto lo sai.......

Tipica coclusione alla Sephirot...

CitazioneHai contatti con loro? Parlano con te? Ah... non lo sapevo!

Non parlo con loro, ma leggo i documenti UFFICIALI.
Poi "qualcosina" passa pure sulla stampa "classica"...
Es: http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/politica/imisir/rimesso/rimesso.html
giusto  per completezza visto che nell'articolo è citata la legge Cirami:
http://www.repubblica.it/online/politica/immunitatredici/approvazione/approvazione.html
http://www.repubblica.it/online/politica/immunitadodici/scheda/scheda.html

Citazione di: smartmouse il 23 Aprile 2006, 16:15:23

Citazione di: Sephiroth il 23 Aprile 2006, 15:00:01Io mi sono vergognato di essere preso in giro dalla stampa estere per colpa sua.......
Io mi sono vergognato delle sue innumerevoli gaff nazionali e (cosa +grave...) internazionali.....

Ti sei chiesto perchè si parlava solo di lui?? Perchè era il Presidente del Consiglio!
Perchè parlano male della Juve? Perchè vince sempre...
Perchè Windows è sempre oggetto di scherno su internet?? Winzozz ecc ecc? Perchè è il leader mondiale indiscusso...
ecc ecc...

Guarda queste immagini:

http://img.photobucket.com/albums/v697/piezas/persson-bush-prodi.jpg
http://www.elicriso.it/vignetta-mese/prodi/prodi-auto.jpg
http://www.tecnogi.com/eng/prodi.jpg

...poi si scoprirà che Prodi ha fatto imbrogli al parlamento europeo, che ha fatto fallire la Cirio, che è indagato nel crack della Parmalat...
...ecc ecc...

...e ricomincia il gioco degli sfigati che sfottono il personaggio importante.

(come ti dicevo prima, vedi Berlusconi, Juventus, Windows e chi più ne ha più ne metta...)

Sfottere è na cosa..........è satira diciamo...

Accusare e querelare e andare in tribunale per presunti reati ne è un'altra.......smart nn minimizzare su quello che deve ancora scontare Berlusconi.......quello che ha fatto lui nn è da semplice "sfottò".....è qualcosa di molto ma molto più serio e pericoloso.....altro che Prodi che fa brogli....

Ma il tempo ci dirà chi avrà ragione e chi torto.......insomma chi vivrà vedrà...

Citazione di: Sephiroth il 25 Aprile 2006, 00:37:53
Sfottere è na cosa..........è satira diciamo...

Accusare e querelare e andare in tribunale per presunti reati ne è un'altra.......smart nn minimizzare su quello che deve ancora scontare Berlusconi.......quello che ha fatto lui nn è da semplice "sfottò".....è qualcosa di molto ma molto più serio e pericoloso.....altro che Prodi che fa brogli....

Ma il tempo ci dirà chi avrà ragione e chi torto.......insomma chi vivrà vedrà...

E perchè i reati di Prodi dovrebbero avere meno peso di quelli di Berlusconi?

Il problema è che tu parti prevenuto...

Citazione di: smartmouse il 25 Aprile 2006, 12:05:27

Citazione di: Sephiroth il 25 Aprile 2006, 00:37:53
Sfottere è na cosa..........è satira diciamo...

Accusare e querelare e andare in tribunale per presunti reati ne è un'altra.......smart nn minimizzare su quello che deve ancora scontare Berlusconi.......quello che ha fatto lui nn è da semplice "sfottò".....è qualcosa di molto ma molto più serio e pericoloso.....altro che Prodi che fa brogli....

Ma il tempo ci dirà chi avrà ragione e chi torto.......insomma chi vivrà vedrà...

E perchè i reati di Prodi dovrebbero avere meno peso di quelli di Berlusconi?

Il problema è che tu parti prevenuto...

"I REATI DI PRODI?!?!?!?" 

Citazione di: Sephiroth il 25 Aprile 2006, 12:34:11
"I REATI DI PRODI?!?!?!?" 

Te lo dicevo che eri prevenuto nei confronti di Berlusconi.

http://it.wikipedia.org/wiki/Prodi#Procedimenti_giudiziari_e_accuse_nei_suoi_confronti

Dai poniamo fine a questo topic. Te l'ho detto, la tua è un'ossessione.
Come puoi vedere anche anche la maggioranza delle persone che ha votato al mini sondaggio di questo topic ha detto: "Non me ne pò fragà de meno........"

Mettiti l'anima in pace.

Citazione di: smartmouse il 25 Aprile 2006, 13:08:13

Citazione di: Sephiroth il 25 Aprile 2006, 12:34:11
"I REATI DI PRODI?!?!?!?" 

Te lo dicevo che eri prevenuto nei confronti di Berlusconi.

http://it.wikipedia.org/wiki/Prodi#Procedimenti_giudiziari_e_accuse_nei_suoi_confronti

Dai poniamo fine a questo topic. Te l'ho detto, la tua è un'ossessione.
Come puoi vedere anche anche la maggioranza delle persone che ha votato al mini sondaggio di questo topic ha detto: "Non me ne pò fragà de meno........"

Mettiti l'anima in pace.

-_-

Leggendo quel link e andando a leggere pure quello su Berlusconi sempre su wiki deduco semplicemente che:

PRODI = nn colpevole --------> non ha commesso reati!

BERLUSCONI = colpevole ma assolto per "scadenza di termini" e altri sotterfugi ---------> ha commesso reati ma nn ha pagato!

Ma io e i giudici e i comunisti e tutti quelli che nn la pensano come Berlusconi siamo solo "ACCANITI" vero?! 
O forse pure Wikipedia è fatta da "comunisti" e dice cavolate?! 
Lo sai che se un sito di una certa importanza scrive delle calugne nei confronti di una persona può essere soggetto a querele no?! Se stanno sritte str******* allora perchè il Cavaliere nn querela lo staff di Wikipedia che controlla i contenuti di OGNI articolo?! Semplice no? 

Ja basta smart.......mi sono stancato.......siamo due "rette parallele" politicamente parlando.....qui c'è poco da aggiungere ormai.....

LOCK! 

Citazione di: Sephiroth il 25 Aprile 2006, 17:21:59
-_-

Leggendo quel link e andando a leggere pure quello su Berlusconi sempre su wiki deduco semplicemente che:

PRODI = nn colpevole --------> non ha commesso reati!

BERLUSCONI = colpevole ma assolto per "scadenza di termini" e altri sotterfugi ---------> ha commesso reati ma nn ha pagato!

Ma io e i giudici e i comunisti e tutti quelli che nn la pensano come Berlusconi siamo solo "ACCANITI" vero?! 
O forse pure Wikipedia è fatta da "comunisti" e dice cavolate?! 
Lo sai che se un sito di una certa importanza scrive delle calugne nei confronti di una persona può essere soggetto a querele no?! Se stanno sritte str******* allora perchè il Cavaliere nn querela lo staff di Wikipedia che controlla i contenuti di OGNI articolo?! Semplice no? 

Ja basta smart.......mi sono stancato.......siamo due "rette parallele" politicamente parlando.....qui c'è poco da aggiungere ormai.....

LOCK! 

Wikipedia nacque il 15 gennaio 2001 come progetto complementare di Nupedia (un progetto con scopo analogo ma la cui redazione era affidata ad esperti). Essendo costantemente cresciuta in popolarità, ha dato vita a molti progetti simili come Wiktionary, Wikibooks e Wikinews.

È curata da volontari alla maniera wiki, nel senso che le voci possono essere modificate praticamente da chiunque. I volontari di Wikipedia sostengono la politica del "punto di vista neutrale" secondo la quale le opinioni presentate da personaggi importanti o da opere letterarie vengono riassunte senza tentare di determinarne una verità oggettiva. A causa della sua natura aperta, vandalismi ed imprecisioni sono problemi riscontrabili in Wikipedia.

FONTE: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia

Ah già dimenticavo che tu fai sempre come San Tommaso...

Ma sei daccordo con me sul fatto che se sopra un sito web vengono scritte o pubblicate calugne e false accuse quest'ultimo o meglio chi lo gestisce può essere denunciato/querelato/citato etc etc etc?!
E' come un giornale secondo me...se un giornalista scrive calugne o false accuse verso una persona viene querelato/denunciato/citato (vedi Travaglio...)...giusto?!

Come la porti tu il web è pieno di falsità e stru****......
Ma io ti confesso che mi fido (fidarsi = credere...ma nn credere sensa ragionare come intendi tu... -_- ) più del web che del TG1 o TG4 e compagnia bella...(TG4 poi è la dimostrazione spudorata di come un direttore possa fare di capa sua e influenzare un tg.......tra parentesi rete 4 è pure un "canale abusivo" che doveva andare sul satellite...ma ora ci penserà il "comunista" Bertinotto a "smaltire mediaset" e "fare giustizia"  ).....
Anke se mi è più comodo a volte ascoltare le notizie direttamente dalla tv invece che andarmele a cercare sul web purtroppo......

Cmq se per te quello scritto su Wiki è sbagliato puoi benissimo cambiarne il contenuto.......contatta lo staff.....lo sai no?!
Cambialo allora...........e scrivici la verità! 

Io la verità non la conosco e non la posso sapere... e mi sto zitto.